Páginas

7 de agosto de 2011

Psicanalista e o desentendimento

"O psicanalista, que tem de empregar, numa aplicação prática pronta e difícil, idéias que foram o centro da discussão em todas as épocas, confronta constantemente a distinção entre verdade e mentira. O psicanalista procura idéias bem corretas e fortes para sobreviver às tempestades emocionais que elas deviam esclarecer.
Eu havia dito que, para os problemas do entendimento, o psicanalista poderá contribuir com algo que o filósofo da ciência desconhece porque o psicanalista têm experiência das dinâmicas do desentendimento, o psicanalista está interessado praticamente num problema que o filósofo aborda teoricamente. As investigações sobre entendimento e desentendimento colidem com problemas associados a verdade e inverdade.".

(1970) Atenção e interpretação. Rio de Janeiro, Imago, 1973.
grifo do autor, Bion, 1970, p.107

O Amor é Fodido - Miguel Esteves Cardoso

O nome do livro é O Amor é Fodido. :"Nascemos todos com vontade de amar. Ser amado é secundário. Prejudica o amor que muitas vezes o antecede. Um amor não pode pertencer a duas pessoas, por muito que o queiramos. Cada um tem o amor que tem, fora dele. É esse afastamento que nos magoa, que nos põe doidos, sempre à procura do eco que não vem. Os que vêm são bem-vindos, às vezes, mas não são os que queremos. Quando somos honestos, ou estamos apaixonados, é apenas um que se pretende.
Tenho a certeza que não se pode ter o que se ama. Ser amado não corresponde jamais ao amor que temos, porque não nos pertence. Por isso escrevemos romances - porque ninguém acredita neles, excepto quem os escreve.
Viver é outra coisa. Amar e ser amado distrai-nos irremediavelmente. O amor apouca-se e perde-se quando quando se dá aos dias e às pessoas. Traduz-se e deixa ser o que é. Só na solidão permanece...

Corte na Holanda indeniza pela primeira vez uma criança por ter nascido -a so called “wrongful life” judgment.

O artigo inteiro está nesse link. A família da menina diz que a obstetriz que fez o pré parto da mãe errou em não pedir testes genéticos que evidenciariam defeitos graves no feto que acabou nascendo com sérios problemas. O governo vai pagar todas as despesas com médicos e atendimento e a família vai ser indenizada. A questão ética é a que chama atenção. Pode alguém ser responsável moralmente e nesse sentindo responsabilizado financeiramente pelos problemas relativos ao nascimento de alguém cuja natureza assim permitiu que nascesse?